注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

屈光春的博客

时事评论公平正直,人物评论功过辩证。爱国、爱人民、爱世界,为弱者争取帮助。

 
 
 

日志

 
 

2014年中国大学排行榜武汉大学排第5 创历史最高排名  

2014-03-29 10:14:23|  分类: 科技教育 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
转载
热点资讯华商网-华商报2014-03-28 10:05
我要分享
121
2014中国大学排行榜30强
名次 学校名称 所在地区 类型 总分 科学研究 人才培养 综合声誉
1 北京大学 北京 综合 100 100 100 100
2 清华大学 北京 理工 97.80 98.71 96.61 99.26
3 上海交通大学 上海 综合 81.08 85.89 78.26 73.66
4 复旦大学 上海 综合 80.92 81.54 81.44 76.23
5 武汉大学 湖北 综合 80.72 82.83 79.41 77.86
6 浙江大学 浙江 综合 80.45 83.41 78.34 77.54
7 中国人民大学 北京 综合 78.71 74.99 81.16 83.38
8 南京大学 江苏 综合 78.30 78.29 78.80 76.14
9 吉林大学 吉林 综合 76.03 77.15 76.37 69.97
10 中山大学 广东 综合 75.33 77.28 73.87 73.72
11 北京师范大学 北京 师范 74.35 74.66 74.34 73.11
12 华中科技大学 湖北 理工 74.27 75.99 73.16 72.01
13 四川大学 四川 综合 74.05 75.42 73.48 70.92
14 中国科学技术大学 安徽 理工 72.98 74.17 72.47 70.41
15 南开大学 天津 综合 72.67 72.79 72.86 71.35
16 山东大学 山东 综合 72.58 72.57 72.92 71.14
17 中南大学 湖南 综合 72.28 73.20 71.60 71.53
18 西安交通大学 陕西 综合 72.13 72.28 72.43 70.25
19 厦门大学 福建 综合 71.66 71.95 71.08 73.01
20 哈尔滨工业大学 黑龙江 理工 71.59 71.41 72.04 70.41
21 北京航空航天大学 北京 理工 70.65 72.08 69.37 70.38
22 同济大学 上海 理工 70.14 70.00 69.81 72.16
23 天津大学 天津 理工 70.03 69.99 69.98 70.45
24 华东师范大学 上海 师范 69.90 69.81 69.84 70.58
25 东南大学 江苏 综合 69.69 69.33 69.88 70.32
26 中国农业大学 北京 农林 68.46 67.36 68.99 70.64
27 华南理工大学 广东 理工 68.38 67.48 68.32 72.34
28 湖南大学 湖南 综合 67.92 67.09 68.35 69.48
29 西北工业大学 陕西 理工 67.82 67.71 67.43 69.95
30 大连理工大学 辽宁 理工 67.81 66.84 68.49 68.87

2014年3月26日,中国校友会网最新编制完成《2014中国大学评价研究报告》,报告公布最新一期2014中国大学排行榜、中国两岸四地大学星级排名、中国各类型大学排行榜、中国大学杰出校友排行榜和中国大学科学贡献排行榜等榜单,这是中国校友会网大学研究团队连续第12年发布中国大学排行榜。报告显示,北京大学问鼎2014中国大学排行榜600强榜首,连续7年蝉联中国大学排行榜第一;清华大学名列第二,北大清华综合实力得分均在97分以上,连续12年雄霸中国大学排行榜冠亚军宝座,综合实力傲视群雄。上海交通大学升至第三,复旦大学屈居第四,武汉大学跃居第五,创历史最高排名。专家指出,现今世界高校选择内涵式发展道路,办学特色决定大学核心竞争力;评价大学关键要看其办学质量,不再单纯追求办学规模和数量,比拼高端指标已成当今全球大学评价的主流趋势。

报告公布最新2014中国大学高端指标数据排名,北京大学、清华大学和中国科学院大学“三足鼎立”,校友、师资、学科、科研和声誉等核心指标前3名基本被三校包揽,拥有绝对优势无校能敌。中国科学院大学将纳入2015年中国大学综合评价,将打破中国大学竞争格局终结中国大学“第3名”之争,与北大清华争夺2015年中国大学排行榜第1名。经教育部批准,中国科学院大学首次在2014年全国高考招收本科生,能否打破北大清华港校在高考招生“掐尖”中的垄断地位,能否超越复旦大学、上海交通大学、中国人民大学等一流名校的招生水准,能否抵挡住香港高校“高额奖学金”的竞争压力,特别是能否赢得以高考状元为代表的最优质考生的青睐,将直接影响国科大在全国考生心目中的地位和形象,也将决定其在国家和社会公众中的影响力;北大、清华、国科大和港校,谁最受中国高考状元青睐?让我们拭目以待。
 
新浪微博
腾讯微博
网易微博
2014年中国大学排行榜武汉大学排第5 创历史最高排名 - 屈光春 - 屈光春中外政治历史人物评论诗歌 
屈光春      评议:

本人观看了若干大学排名表有这样一种感觉:为什么有的大学历年蝉联前位?为什么有的大学排名上升?有的下降?我认为首先是国家重视投资,圈定档次;其次是所在的人群地域位置环境;最核心的是决定该校的学科专业内容及水平。国家投资给予经费是人为的,并不是大学本身奋斗的结果。有的学校所处的地理位置和专业性质决定了您国家是扶不起来的,白白浪费钱。地理位置人群分布是客观存在的,它的优越性可以吸引人才、吸引生员、吸引学生报考、能留住教师人才。国家改变不了人的喜好,自由流动已成为社会现象,国家阻止不了。大学的核心专业还是以学习理工科为上品,它的进攻难度平台本身就较高,能吸引出类拔萃的有志气的高中生为之奋勇拼搏。武汉大学为什么排名飚升?主要是合并了武汉测绘大学和武汉水力电力工程大学。哈工大和西安交大为啥滑坡?主要是地理位置没有优越感,人才来源没有优越感了。这都正好回答了我的解释。其他的学校就不一一列举,大同小异。还有一个问题是我最难启齿的,就是中国人的地域分布所造成的生活环境习惯、身体素质好坏、智商水平高低,南北东西的差异是有区别的,是客观存在的,有人说长江流域的人比较聪明,我们要最大化利用人力资源为全国人民服务。我们不必去也不必以人的虚荣心而去生气。国家办学投资要讲究实效,必须要注意我讲的这三点原则。

从大学排名这件事情同样也折射了整个社会的各行各业都是必须的,但如何正确对科学技术需求的重要程度的排名才能对社会最有利却无人去考虑。人们并没有感知到大学排名所折射出来的真谛和其深远意义。现在,有人把劳动的价值观完全搞反了。管理、文娱、体育、主持人,广告业务的报酬太高,真正推动社会前进的科学技术不受重视;真正创造社会财富的劳动者收入很低。真正的产业工人和农民处于最贫困的境地。

                                                               2014.3.29
  评论这张
 
阅读(281)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017